Reflexions

Thu, 17 Jan 2008 23:52:46 GMT

Al llarg d'aquests dies he hagut de fer unes proves acadèmiques: un treball fotogràfic que vaig penjar en aquest mateix espai, una pràctica consistent en el rodatge d'un curt en 16mm en el qual vaig fer de foquista (uns planos) i de cap d'elèctric-elèctric (uns altres planos), un examen tècnic i un examen teòric-estètic.

Del resultat d'aquestes proves sorgirien els càrrecs que cadascú de nosaltres tindríem en uns curtmetratges, els guions dels qual havíen estat previament seleccionats, per rodar-los en 16mm.

El treball fotogràfic me'l van valorar amb una nota de 12 sobre 20 punts, segons la persona encarregada de valorar-la li faltava unitat temàtica. De la pràctica rodada en 16mm no hem obtingut cap tipus de valoració i la meva personal és molt positiva per mi. L'examen tècnic se m'ha valorat amb un 10 sobre 10. I l'examen teòric-estètic se m'ha valorat amb un 8 sobre 10.

Aquestes han estat les conclusions que han tret sobre mi. I aquestes són les conclusions que trec sobre la organització:

Primer de tot nomès mostren interès per triar el personal pels treballs rodats en suport fotoquímic (16mm i 35mm), però no s'interessen per qui graba els treballs en suport digital que s'han de fer al llarg de la carrera (4 o 5 treballs aproximadament).

Nomès es va valorar la totalitat dels treballs mitjançant una puntuació numèrica i de forma generalitzada sense analitzar res ni de forma general ni molt menys de particular, mostrant així un desinterès pel nostre aprenentatge.

Un treball fotogràfic es pot valorar en la mesura en que es pot valorar la visió de cadascú del món que l'envolta.

Al llarg de la pràctica rodada en 16mm la persona encarregada de valorar-nos (A), sovint, es trobava dispersa en altres asumptes i nomès feia lleugeres correccions al departament de càmera, quan tambè estaba involucrat el departament de llum. En general es podien resoldre els dubtes en càmera però van haver-hi de molt greus en el de iluminació que es van passar per alt (tot i sent alguns perillosos per la salut del personal).

L'examen tècnic és el més raonable de les proves puntuables que es van fer perque és el que millor s'adeqüa a les característiques del que és un examen tot i que a la vida professional un té taules i apunts que consultar continuament durant la preparació de les feines (i durant les feines).

L'examen teòric-estètic és el més surrealista alhora d'avaluar.

La persona encarregada d'avaluar aquestes proves, A, és una persona professional del sector audiovisual amb unes tècniques determinades pròpies d'ella mateixa. Un altra persona professional del sector audiovisual té unes altres i cadascuna és igual de respectable, per la qual cosa a vegades s'avaluen feines amb idees preconcebudes de manera subjectiva. Una persona professional del sector audiovisual amb la qual he treballat molt des de fa molt de temps, B, va valorar amb conclusions molt negatives un treball d'A emès per un canal de la TV.

Amb això nomès vull fer que reflexionar unes maneres d'avaluar a un personal per unes feines a l'ultim any de carrera quan al llarg de la mateixa no hi ha hagut cap tipus de preocupació per a que aquest alumnat hagi participat en cada un dels treballs grabats i fer una avaluació més completa amb, a més, l'evolució i els resultats de cadascuna de les pràctiques.

Sincerament si hi ha algú que es vulgui dedicar al sector audiovisual i al cinema més concretament en comptes de pagar la injustificada quantitat de diners que val un curs o una carrera seria millor que anès entrant en rodatges a fer qualsevol tasca per petita que sigui en un inici, i anar aprenent la pràctica d'aquesta manera, combinant-ho visionant cinema des de els inicis del cinema mut fins a l'època actual i ja sigui el cinema més convencional o comercial com el més independent o que tenen menys distribució i es mouen en un circuit més alternatiu.

PD: Aquest escrit no és degut a cap represàlia que tingui vers a l'escola o al professorat per les seves decisions, ja que he estat triat per treballar en un dels treballs en 16mm triats com a operador de càmera, que era la meva primera opció (d'una petita llista) quan vaig haver de triar.

Blogs e impresiones

Mon, 17 Dec 2007 00:39:22 GMT

Desde hace un tiempo he tenido la intención de hacer un artículo sobre un medio de difusión muy de moda en la actualidad: los blogs; pero la falta de ganas y la pereza en redactarlo me lo han impedido.

Primero de todo decir que hay blogs de todo tipo, el espacio desde el que escribo se puede llegar a considerar uno también (aunque yo mismo lo dude). Los hay que ojeo siempre que puedo, los hay que me parecen buenos, malos, etc. Hay algunos que tienen contenidos de todo tipo de interés y desinterés, etc.

Hace poco un grupo de personas estrenamos un cortometraje (el mismo que publicito en mi anterior entrada en este espacio o blog) y utilicé dicho medio, es decir algunos blogs que a veces ojeo(sean interesantes o no) para publicitarlo, en varios me lo aceptaron como una noticia interesante más, en otro me lo eliminaron sin más y un tercero me lo aceptaron y publicaron como si de un gran favor se tratase y le debiera la vida al blogger en sí recomendándome otra manera de hacerlo. De este último que me sugirió otra vía de hacérselo saber le escribí un mensaje personal pidiéndole disculpas por haberlo hecho de una manera que según me dijo le molestó, le expliqué que simplemente intentaba hacer difusión de algo que seguramente sería de interés de la gente que seguía su blog y por supuesto para publicitar dicho corto y conseguir que la gente fuera al cine gratis y viera cine donde debería verse, el cine. ¿Por qué la gente no va tanto al cine y ve las películas en su casa o en el portátil? Será el elevado precio de las entradas... En fin esta respuesta sería para otro artículo.Dicha persona de dicho blog al que tanto tengo que agradecer por haberme mantenido dicha publicidad me respondió a mi mensaje personal con un escrito similar a la respuesta a mi mensaje publicitario, es decir: es mi blog y en él pongo lo que quiero y yo soy la máxima autoridad.

Este es un medio cada vez más parecido al televisivo, y como tal, evolucionando a peor (pero que quede claro que los hay realmente interesantes y el de esta persona tiene contenidos que lo son y contenidos que no lo son, desde mi punto de vista, claro). Lo peor del medio televisivo actual es que suele haber gente que expone opiniones de carácter profesional sobre temas a pesar de no ser profesionales del tema que exponen. La difusión de los blogs está llegando poco a poco al medio radiofónico, periodístico y cómo no, televisivo.

Volviendo al tema de los blogs (videoblogs), como digo hay de toda clase, pero una de las impresiones que siempre me he llevado queda reflejada en el siguiente ejemplo en la respuesta que el blogger (o videoblogger), que he mencionado antes, me ha enviado por haberle respondido a su mensaje a mi parecer un tanto prepotente:

"A ver, C, voy a empezar por algo evidente:

- talytal es mi blog personal
- Como tal, publico lo que me dala gana en él

Con esto, quiero decir que me parece estupendo que me envíen cosas, así aprendo, pero me reservo publicar lo
que a mi me apetece, y a no defender lo que publico y lo que no.

En tu caso, me has enviado un anuncio de un corto, y no me ha parecido suficientemente interesante para mis
lectores. Y punto, es mi opinión. Si me envías el corto entero y me gusta lo pondré, si no me gusta no, así
de simple. Aparezca E o quien sea. talytal es mi reducto de libertad absoluta, y como tal pongo lo
que a mi me parece interesante.

Y como dices, mantenerlo me cuesta tiempo y dinero.

Y lo que a ti te parezca interesante para publicar en talytal me importa bien poco, porque es solamente mi
opinión la que cuenta.

Es como si yo me voy al rodaje de vuestro corto, y le pongo a E una gorra de talytal por la cara.
Porque yo opino que talytal hay que promocionarlo y que se conozca. A tí te importará bien poco lo que
yo opine, porque en el corto pones lo que te apetece como te apetece, y te cuesta mucho dinero y esfuerzo el hacerlo.

El comentario que hiciste estaba fuera de lugar (en una entrada sobre sección que no venía a cuento) y en
circustancias normales te habría marcado como spam y punto, el sistema te bloquearía todos los mensajes en el
futuro. Parece duro, pero hay que hacer cosas de estas porque hay demasiada gente que piensa que su proyecto
hay que promocionarlo como sea, que es imposible que los lectores de talytal se queden sin conocerlo.

Así que ya sabes, si quieres estar 100% de que te publique en talytal, ponle a E una gorra con talytal y pongo el vídeo seguro. Mientras tanto, pondré lo que me apetezca cuando me apetezca.

Eso sí, si me envías el corto entero y me gusta, lo pondré bien, con reseñas y tal. Si no me gusta, no lo pondré
y no explicaré porqué no lo pongo, porque no me puedo pasar el día explicando porqué no pongo las cosas que no
pongo .....

Y recuerda que el que lo hagáis de forma altruista y y con gran esfuerzo no te da derecho a nada. Si lo haces
es porque crees en ello, como yo hago talytal. Porque si me pongo a poner cosas altruistas y hechas
con esfuerzo, hablaría más de Médicos sin Fronteras, no de vosotros. Y menos a pensar que tienes derecho a
llegar a la audiencia de talytal, que he conseguido día a día posteando 3 o 4 artículos diaros desde hace
2 años ... mucho trabajo .....

Ahh, y yo en la vida normal no soy tan borde, en serio. He hecho el mensaje no me ha sentado mal, pero creo
que mucha gente tiene una idea falsa de lo que los blogs tenemos que hacer y lo que no. Como en todos los medios,
el que quiere poner publicidad la tiene que pagar. Yyo tengo el derecho de aceptarla o no. O de ponerlo gratis.

Un abrazo, de verdad, y suerte. De hecho, me habría encantado ir al estreno y conoceros, me encanta el mundo
del cine, y yo sólo soy un aficionado chapucero que compensa la falta de capacidad con mucho trabajo. Algún
día .....

E

talytal

On 16 Dec 2007 08:14:04 -0600, C wrote:

C wrote:
Me parece genial que creas conveniente publicitar el corto que te comenté una
vez esté colgado en la red.

Personalmente opino que el cine es más conveniente verlo en el cine y no en un
monitor de ordenador o portátil.

Tu página web me parece de los blogs interesantes que uno puede ir ojeando a
diario (sobretodo y para mí ante todo sección y este tipo de
secciones), desconozco lo que os mueve a los bloggers para mantener tal
constancia. Pero no me arrepiento de haberte dejado aquel mensaje (o spam)
publicitando lo que a todo un grupo de gente con un gran esfuerzo y de forma
altruista llegamos a conseguir, que fue estrenar un corto en un cine y que todo
aquel que se pasó, y se pase a lo largo de una semana, lo pueda ver(ya sea
bueno o malo el corto en sí)de forma gratuita pues la entrada es libre a todo
aquel que esté interesado, ya que comentándotelo por esta vía no me sirvió
de nada pues no lo publicaste, que era lo que intentaba conseguir: publicidad y
difusión.

Soy consciente que tú no sacas provecho lucrativo de tus secciones (pues en
alguno lo has dejado caer)quienes hicimos el corto (y tantos otros trabajos que
hacemos) los hacemos de forma altruista también y solemos tener que hacerlo
rechazando otros empleos, en los que nos pagan, o pidiéndonos vacaciones en
nuestros empleos de a diario para intentar hacer algo en lo que creemos
minimamente y que nos suele llevar mucho tiempo (días,semanas,meses...)y
esfuerzo llegar a realizarlo. Por lo que creo conveniente promover otras cosas
que no sean tan sólo las que se obtienen desde este medio de difusión que es
internet y al fin y al cabo la gente (audiencia)lo suele agradecer.

Piensa que quizá tú algún día necesites que promuevan algo que te ha
costado mucho esfuerzo realizar y seguramente ahora que tienes tanta audiencia
no te cueste trabajo, pero en en este medio la audiencia viene y va por muy
bueno o malo que sea lo que hagas y entre quienes intentamos realizar productos
audiovisuales interesantes es conveniente que nos apoyemos.

Saludos y ánimos para seguir trabajando.

PD:Espero que no te tomes este mensaje a mal pero quería hacerte saber mi
opinión."
PD: La persona que me ha enviado este mail de respuesta es de cierta fama en este medio de blogs (videoblogs) y como tál tiene cierta fama y repercusión en internet y fuera de internet.
PD1: Todo lo que está en cursiva es lo que he manipulado para intentar que no se identifique a ninguna de las dos partes relacionadas con este escrito y procurar así no crear polémica alguna.

PD2: El corto del que se hace mención lo he publicitado en variados blogs, con o sin éxito.

Cine( Elogi al cinema / Elogio al cine): Pasatiempos

Reflexions

Blogs e impresiones